Empresas

Yelp acusa a Google de manipular los resultados de búsqueda para favorecer su propio sistema de reseñas

En una demanda antimonopolio, Yelp ha acusado a Google de violaciones a la competencia leal, alegando que el gigante de las búsquedas ha priorizado su propia plataforma de reseñas en los resultados de búsqueda de negocios, con el fin de “sofocar la competencia y mantener a los consumidores dentro de su propio jardín amurallado.”

Yelp, que en los últimos años ha tomado medidas para aumentar la confianza de los usuarios y la transparencia de los negocios en su sitio, afirmó que la plataforma priorizaba los productos y servicios de Google sobre los resultados de búsqueda orgánica. En la demanda presentada el miércoles en el tribunal federal del Distrito Norte de California, se añadió que los servicios de Google son a menudo peores para los consumidores que los de Yelp.

“Google manipula sus resultados para promover sus propias ofertas de búsqueda local por encima de las de sus rivales, sin importar la calidad comparativamente inferior de sus propias propiedades”, se lee en una publicación en el sitio web de Yelp sobre la demanda.

La demanda se presenta tres semanas después de que un juez federal dictaminara que Google es efectivamente un monopolio en el espacio de los motores de búsqueda, citando los pagos de la plataforma a otros gigantes tecnológicos para garantizarse ser el motor de búsqueda predeterminado en la gran mayoría de los dispositivos.

Esa demanda antimonopolio, lanzada por el Departamento de Justicia el año pasado, es uno de los casos antimonopolio más grandes en la historia reciente, y forma parte de un gran impulso contra las prácticas comerciales anticompetitivas y monopolísticas por parte de la administración Biden.

Los expertos legales vieron el precedente sentado en ese caso como un impulsor de otros casos antimonopolio contra el motor de búsqueda y sus prácticas.

Google, que también ha buscado evitar que los usuarios hagan clic en los resultados de búsqueda al lanzar resúmenes impulsados por inteligencia artificial que han sido acusados de plagiar contenido, prioriza sus propios sistemas de mapas, reseñas y acciones sobre los resultados de búsqueda naturales.

Yelp busca un enfoque reestructurado de las clasificaciones de búsqueda, permitiendo la competencia en los espacios donde Google opera como competidor, junto con daños financieros.

Empresas

Saks Fifth Avenue y Neiman Marcus se fusionan en un acuerdo de 2.65 mil millones de dólares — Amazon adquirirá participación

Saks Fifth Avenue y Neiman Marcus han acordado una fusión monumental que combina a los dos principales minoristas de lujo del país, y Amazon también se une al acuerdo.

El propietario de Saks, HBC, cuyas conversaciones para fusionarse con su antiguo rival fueron reportadas por primera vez por The Post el verano pasado, adquirirá Neiman Marcus por 2.65 mil millones de dólares, según fuentes cercanas a la situación. Este acuerdo, impensable en otro momento, llega en un momento en que ambas cadenas han lidiado con una desaceleración de varios años en el gasto en productos de lujo.

En un giro sorprendente, Amazon, el gigante del comercio electrónico con sede en Seattle encabezado por el multimillonario Jeff Bezos, no solo se convertirá en un inversor minoritario en la nueva compañía, que se llamará Saks Global, sino que también proporcionará “servicios de tecnología y logística” a la operación fusionada, según dijeron fuentes a The Post.

El acuerdo dará a Amazon un acceso sin precedentes al mercado de lujo, un segmento complicado en el que la compañía ha intentado, y en su mayoría fallado, obtener una presencia creíble durante más de una década.

El gigante del software empresarial Salesforce, dirigido por el magnate de Silicon Valley Marc Benioff, también se convertirá en inversor en Saks Global, dijeron las fuentes.

Solo dos meses antes de la adquisición de Saks, la firma de capital privado Ares Management y la Junta de Inversiones del Plan de Pensiones de Canadá compraron Neiman Marcus por 6 mil millones de dólares.

En cuanto a Amazon, la compañía ya proporciona servicios en la nube y tecnología para centros de llamadas a Saks, mientras que Salesforce proporciona servicios tecnológicos.

El acuerdo será financiado por un préstamo a plazo de 1.15 mil millones de dólares de Apollo Global Management y un préstamo basado en activos rotativos de 2 mil millones de dólares de varios bancos, incluidos Bank of America y Morgan Stanley, junto con inversiones de Amazon y Salesforce, según fuentes cercanas al acuerdo.

HBC, encabezada por Richard Baker, también recaudó más de 2 mil millones de dólares en capital, lo que establece los negocios combinados con menos deuda general y una liquidez significativa para futuras inversiones en inventario y crecimiento.

Saks Global estará dirigido por el director ejecutivo de Saks, Marc Metrick.

No está claro qué papel, si es que tiene alguno, desempeñará el CEO de Neiman Marcus, Geoffroy van Raemdonck.

Las fuentes han dicho que el ejecutivo, nacido en Bélgica, recibirá un gran pago si la fusión se concreta, un punto de fricción con algunos empleados que lo han acusado de beneficiarse a costa de ellos.

Van Raemdonck dirigió Neiman a través de una bancarrota en 2020 durante su mandato de seis años, que estuvo marcado por una rotación de casi el 100% en los niveles más altos de la compañía.

Empresas

Iberdrola, Enagás y Meliá lideran el camino hacia una mayor transparencia en el Ibex, según informe de la Fundación Haz.

“El último informe de la Fundación Haz arroja luz sobre la mejora en transparencia y ética dentro de las compañías del Ibex 35. Esta evaluación, que analiza las prácticas empresariales en ética y cumplimiento, ha identificado a Iberdrola, Enagás y Meliá Hotels como líderes en este campo. La transparencia en las empresas es esencial para asegurar un buen gobierno corporativo, construir confianza y obtener ventajas competitivas.

Este tercer informe, elaborado por la Fundación Haz con el respaldo de la Asociación Cumplen, indica un avance general en la transparencia de las compañías del índice español. Iberdrola encabeza la lista con 29 puntos, seguida por Enagás y Meliá Hotels con 27 puntos, compartiendo el segundo lugar, mientras que ACS se sitúa en tercer lugar con 25 puntos.

El informe revela que 11 empresas son clasificadas como transparentes, superando los 20 puntos. Además de las cuatro principales, se incluyen CaixaBank, Redeia, Inditex, Indra, Telefónica, Aena y Ferrovial. Por otro lado, hay 21 empresas consideradas translúcidas, con puntajes entre 11 y 20 puntos, dos más que el año anterior, y solo tres entidades opacas, reduciéndose de seis a tres en comparación con el año 2022.

El estudio evalúa la transparencia de las empresas basándose en 16 indicadores divididos en cinco áreas clave. Entre los mayores avances, se destaca el área del canal ético, evidenciando el impacto de la Ley 2/2023 sobre la protección de los informantes de irregularidades y la lucha contra la corrupción, que ha fortalecido los canales de información, siendo ahora reportados por el 100% de las empresas.

Además, se aprecia un notable progreso en el área de gobierno, que ha aumentado del 23% al 36%. Esto se debe a que la gestión de los riesgos específicos relacionados con ética y cumplimiento se refleja de manera más explícita en los informes de la comisión de auditoría. Un 66% de las empresas del Ibex, cinco más que el año pasado, identifican riesgos de cumplimiento, ética o integridad en su análisis de materialidad.”