Al mismo tiempo que los organizadores de la próxima Conferencia de la Organización Mundial del Comercio (OMC) de Seattle, Estados Unidos, ultiman los detalles de la propuesta re-globalizadora, la protesta internacional parece también re-fortalecerse.

Varias decenas de militantes de la Acción Mundial de los Pueblos (AMP) ocuparon el último martes la sede de la OMC en Ginebra, Suiza. En una acción tan original como sorprendente, los manifestantes, vestidos de estudiantes en visita de información, lograron su impacto propagandístico.

Un grupo, ocupó el techo de la sede, enarbolando banderolas de denuncia: " La OMC, mata a la humanidad " , " OMC: organización mundial del crimen ". Otro, para evitar el desalojo, se encadenó a las escalintas del recinto. Un tercero, se dedicó durante las dos horas de la ocupación, a difundir un comunicado contra la liberalización del comercio mundial desde los faxes del mismo organismo (y con su propio membrete). Por pura casualidad, la prensa extranjera, convocada para una conferencia de un alto funcionario norteamericano, se topó con los manifestantes en plena protesta...

Otras manifestaciones de diferente naturaleza se vienen dando en las últimas semanas en diferentes países europeos. Ambiente internacional caldeado , por no decir tórrido, en el que se abrirá en Estados Unidos el próximo 29 de noviembre - hasta el 3 de diciembre-, la Cumbre de la OMC, reuniendo a representantes de sus 135 países miembros.

Ocasión en la cual, a instancia de las naciones más poderosas, se abrirá la " Ronda del Milenio ", negociación concebida como una vuelta más de tuerca del proceso de liberalización del comercio mundial.

UNA RONDA *CUADRADA*

" A Seattle, las trasnacionales, por intermedio de sus aliados estatales, conciben lanzar un nuevo ciclo de liberalización, es decir, ampliar mercados y aumentar su poder...Para nosotros, se trata de instaurar inmediatamente una moratoria (un parate) de cualquier nueva negociación a fin de realizar un balance de la OMC y cambiar radicalmente la dirección ... "

Según la *Coordinación Anti-Ronda del Milenio*, que agrupa a miles de organizaciones sociales, no-gubernamentales, sindicales, eclesiales ..., y que acaba de emitir en Ginebra un nuevo documento público- denominado " Paremos las masacres contra la Humanidad " -, este es el diagnóstico crudo de la contradicción pre-Ronda.

El mandato para Seattle parece claro: liberalizar aún mucho más , incluyendo rubros hasta ahora exceptuados o *semiprotegidos* como la agricultura , servicios públicos - comprendidas la educación y la salud-y la propiedad intelectual que rige el mundo de la cultura. Excelente consigna para las grandes empresas transnacionales que controlan ya el 80 % del comercio mundial.

Los ideólogos de la Ronda pretenden que este nuevo avance liberalizador acarreará automáticamente mayor crecimiento económico. Lo que permitirá hacer frente a los problemas sociales y ambientales que golpean a la humanidad.

" El balance de cicuenta años de mundialización y de cinco años de existencia de la OMC muestra que esto es falso " responde tajantemente la Coordinadora adviertiendo que el comercio internacional aumenta mucho más rápido que la producción local (ingresos nacionales), lo que favorece a los grandes grupos monopólicos .

El deterioro ecológico creciente del planeta, así como un aumento tendencial del desempleo -en el marco universal- desmitifican, complementariamente, las bondandes de la mundialización creciente. En los últimos años las 100 principales transnacionales aumentaron el 4% del empleo en los países " emergentes ", pero, a nivel mundial, al contrario, eliminaron un porcentaje similar.

Con el agravante de un aumento de las desigualdades,. Si en 1970 , la mano de obra estadounidense ganaba aproximadamente treinta veces menos que los patrones, hoy la diferencia ha pasado a 300 veces, en promedio.

En la agricultura, el balance de la mundialización es " terrorificante ", tal como afirman los sectores contestatarios a la OMC. " Se constata la destrucción acelerada de la agricultura de subsistencia, único medio de existencia para cientos de millones de personas.

La caída records se los precios agrícolas -que sin embargo no repercute en los precios del consumidor- arruinan cada año a millones de campesinos tantos de los países del norte como del sur. Más de 800 millones de personas en el mundo padecen de hambre y la tendencia creciente no se logra frenar ni con la liberalización en aumento ni con la mundialización

MOVILIZACION ANTI-RONDA

La manifestación de Ginebra de esta semana se inscribe en un proceso de movilización más amplio de movimientos de base, sociales, populares, en los más variados rincones del planeta.

Un medio centenar de movilizaciones nacionales de protesta a han sido ya confirmado para los últimos días de noviembre, de cara a la Cumbre de Seattle, según voceros de la Coordinadora Anti-Ronda del Milenio.

Caravanas de protesta en dirección a Seattle han sido organizadas en Canadá y Estados Unidos, esperando los convocantes no menos de 50 mil participantes. Importantes actores europeos se concentrarán el 27 de noviembre en Ginebra, frente a la sede de la OMC.

Por otra parte, más de 2000 organizaciones no-gubernamentales y asociativas del mundo entero han suscrito una declaración contra la Ronda del Milenio y a favor de una moratoria de toda medida liberalizadora. Exigen, además, una evaluación de lo actuado, hasta ahora, por la OMC.

La agricultura sigue siendo vital para el mantenimiento de las economía de los países del Sur. Este sector emplea casi la mitad de la población económicamente activa.

Al mismo tiempo, 800 millones de seres humanos, sufren hambre. Hace tres años, la Cumbre Mundial de la Alimentación, había decidido esforzarse para reducir a la mitad el número de personas malnutridas hasta el año 2015. La tendencia indica que este objetivo será inalcanzable. Está probado que el problema del hambre no es de cantidad sino de distribución.

El comercio internacional constituye un factor clave en la seguridad alimentaria de los países y sus poblaciones. Los cuerdos agrícolas logrados hata ahora en el marco de la OMC prevén ampliar el acceso a los mercados y reducir los subsidios internos y a las exportaciones.

A pesar de esta lógica los grandes problemas persisten. Y son los campesinos y trabajadores rurales del Sur los que pagan las peores consecuencias. En 1950 los países *periféricos* representaban la mitad del comercio mundial. Hoy, sólo un cuarto.

Los países ricos siguen subsidiando sus productos agrícolas. El excedente de los mismos inunda los países del Sur a precios inferiores que los locales. Mecanismo que destruye la producción y las economías nacionales. Al mismo tiempo, las fronteras de los países occidentales se mantienen prácticamente cerradas a las exportaciones agrícolas del Sur. Quienes se confrontan a un doble discurso -casi *esquizofrénico*- del Norte y sus transnacionales: por una parte de liberalización y apertura, de otra, de proteccionismo creciente.

Incluso si los países ricos se comprometen a reducir de 20 a 36 % sus subsidios internos y subvenciones a las exportaciones hasta fin del año 2000, el restante 2/3 de las mismas sigue vigente. Mientras tanto ,los países del Sur no tienen derecho a subsidiar su producción agrícola, lo que sería justo en tanto les permitiría reforzar su seguridad alimentaria y la sobrevivencia de la población, ampliamente dependiente de la agricultura.

En síntesis, los países periféricos no pueden actualmente aumentar sus impuestos e introducir subsidios, incluso si una coherente estrategia de desarrollo exigiera aplicar esas medidas.

De ahí que las organizaciones opuestas a la Ronda del Milenio, proponen en el tema agrícola, por ejemplo, que se reconozca el concepto de seguridad alimentaria, concebido como el acceso de todos los seres humanos a los productos alimentarios en calidad y cantidad suficiente en todo momento y dignamente.

Proponen también que los países ricos eliminen íntegralmente todos los subsidios internos y subvenciones a las exportaciones.

Por otra parte, proponen interrumplir todas las negociaciones futuras en el marco de la OMC (Ronda de Milenio) al menos por dos años a fin de realizar una evaluación completa del impacto en el desarrollo de los países del Sur de los acuerdos de la OMC en general y de los del sector agrícola en particular.

" Evaluación esencial para determinar si la aplicación de los Acuerdos de la Ronda de Uruguay (actual OMC) ha realmente implicado un beneficio para los países en desarrollo " tal como afirma Nadine Kem, una de las expertas de las Comunidad de Trabajo de las grandes ONGs suizas de cooperación solidaria hacia el Sur.

Sergio Ferrari