ir al sitio Correo del Sur volver a 1ra página
El caso Mumia Abu-Jamal y el factor Bush
"Sabíamos desde hace bastante tiempo que Bush iba a ser el próximo
presidente pero, el problema para los Republicanos era presentar el hecho
acabado de forma legalmente aceptable para la nation. "Así, hablaba
el 12 de diciembre de 2000, algunas horas antes de la nueva decisión
de la Corte Suprema de los Estados Unidos a favor de Bush, una militante afroamericana
para la liberación de Mumia Abu-Jamal en Washington.
En tanto que coordinadora del COSIMAPP, he podido recordar con Mumia Abu-Jamal, durante una de mis visitas en la galería de la muerte (le 12 de agosto de 2000), la probable llegada de Bush al poder. Mumia contestó entonces: "Imaginad el Estado de Texas extendido hasta la totalidad de los Estados Unidos".
Hace unos días, le 7 de diciembre de 2000, durante la visita del Diputado-Alcalde de Bobigny en la galería de la muerte a aquel que ha adoptado como ciudadano de honor de su ciudad, Mumia profundizaba su pensamiento acerca de las elecciones presidenciales comparando la derrota del sistema electoral americano con la del sistema penal americano, y en particular, la administración de la pena de muerte en su país. Mumia habla de estos dos sistemas como si fueran las caras de una misma medalla, aquella de una democracia moribunda. Cada uno de estos dos sistemas tanto el electoral como aquel por el cual el estado da "legalmente" la muerte, tienen lazos y parecidos estructurales a los que hay que mirar de cerca según Mumia.
Primero, lo sabemos demasiado bien hoy en día, la mayoría de las ejecuciones toman espacio en los antiguos estados esclavistas del Sur: Texas, Virginia, Florida, Louisiana y Carolina del Sur, para citar sólo a aquellos que lo encabezan - son Estados donde los descendientes de los antiguos esclavos y de las demás "minorías" raciales están apuntadas prioritariamente por la pena de muerte. El hecho que el grano de arena que hizo derrapar al sistema electoral americano se haya manifestado en un estado del Sur donde el voto de los negros fue sujetado por graves disfuncciones no es una casualidad en esta óptica.
Recordamos igualmente que el sistema tan proclamado por los Grandes Electores había servido para reforzar la segregación en estos mismos estados del Sur donde la pena de muerte prolifera hoy en día. En cuanto a Texas, el pre-cuadrado del antiguo Gobernador Bush, sólo hay que recordar que de las 84 ejecuciones que han tenido lugar este año en los Estados Unidos, casi la mitad han tenido lugar en Texas bajo el semáforo verde de aquel que será el próximo Presidente de los Estados Unidos. ES LA CANTIDAD DE EJECUCIONES MÁS GRANDE EN UN AÑO EN UN SOLO ESTADO EN LA HISTORIA DE LOS ESTADOS UNIDOS.
Hay que volver a 1862 para encontrar un número casi equivalente cuando la armada de los Estados Unidos ejecutó a 39 Indios que se habían sublevado en Minnesota. Con la llegada del Gobernador Bush al poder presidencial, habrá que prepararse a que el número de las ejecuciones federales aumente a pesar de los estudios recientes sobre las disparidades raciales y geográficas que las caracterizan. En cuanto a los condenados a muerte que están en los Estados, aquellos de los gobernadores que ya estaban a favor de la pena de muerte se prevalerán de la caución Bush para retener las campañas para unas moratorias MIENTRAS LOS SONDEOS Y LA OPINIÓN PÚBLICA SE MUESTRAN CADA VEZ MÁS ABOLICIONISTAS.
Llevemos más lejos aún la comparación entre los dos sistemas - aquel que es incapaz de dar un derecho igual de voto a todos y aquel que apunta legalement la vida de los negros y de los pobres. En los Estados Unidos, todos aquellos que cayeron directa o indirectamente bajo el sistema penal pierden el derecho de voto automáticamente y de manera casi permanente. Es una realidad de la cual no se habla lo bastante. Así, nada más que en la ciudad de Nueva York, 150 000 negros y latinos, habiendo tenido, en un momento dado, un enganche con la ley, no pueden votar más. En California, es casi la mitad de la población la que tiene prohibición de escrutinio por las mismas razones. Imaginemos lo que estas cifras pueden totalizar extrapolarizadas a escala nacional y no estaremos sorprendidos que con el absentismo masivo de la juventud en general, el Presidente de los Estados Unidos sea elegido por solamente el 25 % de la población con mayoría de edad para votar.
La comparación que nos sugería Mumia algunos días antes de la decisión de la Corte Suprema haciendo "legal" la acensión de Bush a la presidencia, este paralelo entre el sistema electoral y la máquina para matar nos da un alumbramiento interesante hacia las opiniones escritas por los cuatro jueces minoritarios que votaron a favor del recuento de los votos en Florida. Asi el juez John-Paul Stevens escribió que la decisión de la Corte Suprema favoreciendo la victoria de Bush "sólo puede dar crédito a una reacción absolutamente cínica en relación al trabajo de los jueces en toda la nación. Incluso si nunca sabremos de manera cierta la identidad del vencedor de las elecciones presidenciales, la identidad del perdedor nos aparece de manera clara : es la confianza de la nación en estos jueces". En el mismo espíritu, a finales de 1999, en medio de una de sus numerosas columnas en defensa de uno de sus co-detenidos, Mumia citaba esta paradoja del periodista H. L. Mencken : "¡Un juez es un estudiante en derecho que otorga el derecho de corregir sus propios papeles de examen!"
Continuemos la comparación. Todos los detalles anotados sobre el carácter obsoleto de las máquinas para votar - algunas siendo verdaderas antiguedades volviendo a principios del Siglo XX (1900) sinó a antes - ¿ No nos recuerdan algo ? Estas manivelas que se quedan en la mano donde estos agujeros perforados en mal lugar "invalidando" el voto - ¿Estas deficiencias técnicas no tienen un aire de lo ya cocnocido? Sí, claro está. Florida es justamente conocida por su atadura a otra antiguedad, su silla eléctrica de vieja madera encerada de 80 años a la que se apoda con afección "Old Sparty" ("vieja encendedora de fuego"). Nos acordamos del condenado a muerte que había quemado vivo sobre esta silla hace algunos años tanto y tan bien que le Gobernador había ordenado una encuesta sobre el buen estado de funcionamiento de la máquina, encuesta que concluyó que puesto que uno de los guardias había "olvidado" de mojar la esponja que se incierta entre el cráneo y el casco, se trataba de un "error humano". La silla siendo inocentada, las ejecuciones retomaron de nuevo más que nunca. Sabiendo que en Florida, más las localidades son pobres y ghetto-isadas, más las máquinas para votar son obsoletas y la vieja silla acoje a su turno a una gran mayoría de los habitantes de los ghettos - el paralelo que nos describe Mumia se impone con una lógica imparable. Que se trate de votar o de morir por las manos del Estados, las minorías y los pobres no necesitan tecnología de "último grito"(1)
El otro paralelo al cual nos invita Mumia es a aquel entre Gore y Bush.
Pamela Africa, la coordinadora de International Concerned Family and Friends of Mumia Abu-Jamal, comentaba así, el 13 de diciembre, la victoire de Bush : "La oposición Bush/Gore, no creo en ella. Los dos están determinados en matar a Mumia. Sólo me queda continuar más que nunca el trabajo para liberar a Mumia". Por su lado, el abogado principal de Mumia, Leonard Weinglass declaraba por teléfono el mismo día: "Durante los cuatro próximos años, el clima no será nada favorable para aquellos que están en las galerías de la muerte en este país. En lo que concierne a las relaciones entre la Unión Europea - de la que Francia asegura la presidencia durante algunos días todavía - y los Estados Unidos, diría que los Estados Unidos están enganchados a su pena de muerte porque el concepto de punición siempre ha caracterizado la naturaleza del poder y de la sociedad en este país. NADA CAMBIARÁ DE FORMA SIGNIFICATIVA EN ESTE PAÍS MIENTRAS HAYA LA PENA DE MUERTE. Mientras este país no sea sensible al valor intangible de la vida, los Estados Unidos continuarán a rechazar el tratado prohibiendo las minas anti-personas, continuarán a rachazar el tratado internacional que rige los derechos de los niños, continuarán a oponerse al Tribunal International sobre el genocidio y así seguidamente".
Finalmente, un portavoz del Leonard Peltier Defense Committe, Gina Chiala, me decía simplemente : "Si Leonard Peltier es liberado, podréis contar con él para Mumia".
Desde 1996, Mumia me decía haber perdido confianza en los Tribunales de su país pero haber guardado entera confianza en la mobilización para él así como para todos los prisioneros políticos. ¿Pero qué impacto el factor Bush tendrá sobre la mobilización tanto en el interior de los Estados Unidos como en el exterior? A partir de ahora, está claro que el objetivo del Gobierno escogido por la familia Bush será de impedir que las manifestaciones contra la globalisación, contra las brutalidades policiales, contra la pena de muerte y por los prisioneros políticos tales como Mumia y Peltier tomen la amplitud de la resistencia contra la guerra del Vietnam.
¿Colin Powell que acaba de ser nombrado Secretario del Estado no estuvo en el orígen de la de la FEMA - la Federal Emergency Management Agency o Agencia Federal para la Gestión de los Estados de Urgencia? Recordemos que el desarrollo de las armas "no letales", la militarización de la policía y las técnicas de control de las manifestaciones apodadas "reyertas urbanas" serán una preoccupación sinó una obsesión. Recordemos por fin que "Operation Garden Plot" (" la Operación Complot Interno") y la operación "Carnívoro" destinada a vigilar los correos, e-mail de sospechosos mal definidos tomarán un vuelo certero. Los grupos abolicionistas, las coaliciones contra las brutalidades policiales y la pena de muerte acuerdan en decir que los meses que nos separan de la entrada de Bush a la Casa Blanca deben ser utilizados para multiplicar iniciativas y reivindicaciones antes que la próxima administración haya podido poner en marcha lo que está percibido como un fin -de- no-recibir para los defensores de los derechos humanos.
En el exterior de los Estados Unidos, la toma de posición de más de cien gobiernos contra la pena de muerte, las posiciones del Parlamento Europeo, de las Naciones Unidas, de Amnistía Internacional contra las ejecuciones capitales en los Estados Unidos, para la revisión del proceso jurídico de Mumia y para una clemencia federal para Leonard Peltier deben hacerse más fuertes y resistir a la espera o a la tentación de una cohabitación de apaciguamiento (¡Recordemos Munich !) con unas fuerzas que ya trabajan a destruir la magnífica mobilización internacional para "la abolición pura y simple de la pena de muerte" como lo escribía Victor Hugo en la época en la que, el 2 de diciembre de 1859, John Brown fue ejecutado por unas razones eminentemente políticas: por haber querido abolir puramente y simplemente la esclavitud.
Julia Wright
Nueva York - Filadelfia
17 de diciembre de 2000